Cel de-al treilea sezon al serialului Star Trek: Picard, disponibil în România pe platforma de streaming Amazon Prime Video, a fost primit cu un val de reacții negative din partea fanilor.
Jurnalistul american Daniel Cooper a dat un verdict dureros: Nu urmăriți sezonul trei „Star Trek: Picard”, doar îi va încuraja pe producători să continue. Al treilea sezon este încă o pierdere greșită a timpului tuturor.
Daniel face o comparație cu încercarea oricărui alt mare studio de a mai stoarce niște bani dintr-o producție legendară care a rămas în istorie. De exemplu cum ar fi dacă în 2034 și Warner Bros ar decide că trebuie să scoată mai mulți bani din Friends, serialul care definește coloana culturală și genul sitcomului. Imaginează-ți cum ar fi acel spectacol; O înregistrare caldă și confortabilă, trei decenii mai târziu, cu personajele pe care le cunoașteți foarte bine. La urma urmei, probabil că ți-ai petrecut anii de formare urmărindu-i cum se maturizează de la tineri neoyorkezi necăsătoriți până la familiști. Poate că va gâdila acele glande nostalgice, amintindu-vă de când ați vizionat emisiunea cu propria familie când erați copil.
Din păcate, creatorul noii producții a decis că vrea să meargă într-o altă direcție de data aceasta. Aceasta trebuie să fie o poveste care să reflecte mai bine vremurile noastre mai dificile. La urma urmei, televiziunea din zilele noastre nu poate fi blândă sau reconfortantă, să ofere evadare sau să prezinte o lume mai bună, nu de la Trump, Brexit, Bolonosaro, 6 ianuarie și Ucraina. Echipa de creație are acel citat pe un poster din biroul lor, cel despre triumful răului, și nu vor sta cu mâinile în brațe, ci iau atitudine.
În continuare, Rachel este faimoasă pentru TikTok-ul ei de sănătate, care face adesea aluzii la „recuperarea” SUA ca un etnostat alb. Joey și-a pierdut un braț în timp ce filma un film și acum este în închisoare după un furt eșuat pentru a-și plăti datoria medicală care i-a distrus viața. Monica are o dependență paralizantă de adderall și scăpa de cele mai multe nopți ucigând pisicile și câinii din cartier. Totul este filmat într-o viziune ultra sumbră și nu există momente de râs, glume sau audiență de studio, ci doar mizerie necruțătoare.
Această renaștere este densă cu referiri la povestea de fundal a Friends, precum și la universul mai larg Friends. Amintește-ți că Lisa Kudrow a jucat-o pe sora geamănă a lui Phoebe, Ursula, în Mad About You, nu? Dacă nu, mai bine mergi la Wikipedia pentru a studia. Adică, nu va fi relevant pentru intriga, dar este ceva ce îți amintești, așa că aplaudați, continuați, aplaudați.
S-ar putea să vă întrebați de ce ar fi permis un astfel de proiect, având în vedere că nu ar fi distractiv pentru fanii seriei originale. Vremurile se schimbă, personajele îmbătrânesc, dar nu poți transforma un sitcom confortabil în Breaking Bad peste noapte și să te aștepți să fie satisfăcător. Cu greu ați crede că ar fi o mare atracție pentru telespectatorii începători, care probabil ar fi îndepărtați dacă nu ar fi deja familiarizați cu 236 de episoade de poveste complicată. Reînvierile nostalgiilor nu trebuie să fie sclave materialului lor sursă, dar este greu de văzut atractivitatea pentru ceva atât de sumbru și neplăcut.
Apropo de nimic, să vorbim despre al treilea și ultimul sezon din Star Trek: Picard.
Sezonul trei a fost vândut ca o corectare a cursului pentru Picard după primele două runde profund nepopulare. A renunțat la toți, cu excepția lui Raffi, din lista de personaje originale creată pentru el și, în schimb, a atras vedete din Star Trek: The Next Generation. Pe lângă Jonathan Frakes, Marina Sirtis și Brent Spiner, care revin, îi vom vedea pe LeVar Burton, Gates McFadden și Michael Dorn din nou în acțiune.
În cele șase din zece episoade pe care jurnalistul american le-a vizionat sub embargo strict, el spune că doar unul dintre ele se simte ca personajul pe care îl cunoaștem și îl iubim.
Din păcate, în timp ce avem celelalte vedete, echipa de creație a producătorului executiv Alex Kurtzman și showrunner-ului Terry Matalas nu s-a obosit să prindă nimic din tonul lejer al serialului. Picard rămâne un slog sumbru, filmat pe decoruri perpetuu sub iluminat și prezentând o succesiune de piese din ce în ce mai sumbre. Intriga este atât de subțire încât primele patru episoade se dovedesc a fi puțin mai mult decât un prolog extins pentru restul. Un prolog care ar fi putut să fie o oră eficientă și, eventual, mai plăcută. Povestea este atât de evidentă, de asemenea, încât vei fi înaintea personajelor aproape fără oprire, în timp ce se poticnesc de la un complot idiot la altul.
Este înnebunitor că putem vedea cât de mult din complot se blochează pentru a ne asigura că lucrurile nu pot merge înainte prea repede. Există un episod plin de tensiune care ar fi putut fi eliminată dacă cineva din Flota Stelară ar fi scos un tricorder și l-ar fi folosit așa cum a intenționat Dumnezeu. În acest viitor utopic, în care știința și tehnologia sunt într-adevăr suficient de avansate pentru a arăta ca o magie, de ce nimeni nu folosește instrumentele agățate de brâu? Mai ales pentru că Paramount a comandat zece episoade, iar zece episoade este ceea ce vom primi. Un alt episod are o luptă cu pumni care umple timpul, deoarece acum este cumva imposibil pentru un ofițer în serviciu să folosească sistemul de interfon al unei nave a Federației pentru a apela podul și a-i avertiza despre pericolul iminent.
Picard este unul dintre acele seriale în care te trezești adesea țipând la ecran în timp ce următorul moment stupid se desfășoară în fața ta. Și mai rău este că echipa de creație a serialului pare să creadă că noi, publicul, suntem deficienți în departamentul de gândire. Există scenă după scenă în care personajele repetă aceleași replici unul la altul, deoarece echipa presupune că nu suntem atenți.
Și în ceea ce privește povestea, este clar că Alex Kurtzman este confortabil să scrie doar într-un singur registru. Mersul lui este, de obicei, o fantezie paranoică militarista, alimentată de testosteron, în care adevăratul răufăcător a fost tot timpul propriul nostru guvern. A făcut-o în Întuneric, Discovery sezonul doi și chiar în primul sezon din Picard – până la punctul în care Flota este acum atât de proastă cu agenți dubli încât toate planurile lor eșuează, deoarece sabotorii sunt prea ocupați să-și saboteze planurile unul altui sau a Federaţiei mai largi.
Dacă Picard nu este altceva, este aproape pornografic în utilizarea și utilizarea greșită a iconografiei francizei.
Trailerul de teaser al show-ului a dezvăluit deja că primim o listă plină de răufăcători pentru a completa cursa. Căpitanul Amanda Plummer al unei nave inamice care împărtășește un design cu Narada din Star Trek ‘09. Apoi mai sunt profesorul holografic al lui Daniel Davis, Moriarty, precum și fratele geamăn al lui Data, Lore. Ambele au sens în context, dar există o mulțime de schele narative pentru a explica faptul că Brent Spiner are acum 74 de ani. (Tipul arată bine pentru vârsta, dar este greu să joci un android fără vârstă atunci când timpul trece și bugetul CGI pentru eliminarea îmbătrânirii este cheltuit pentru a netezi chipul lui Patrick Stewart pentru un singur flashback și picăturile fără rost care deschid fiecare episod. )
Va fi întotdeauna greu să-l scoți pe Picard din criza sa creativă care a început când serialul a primit unda verde. Dacă a existat vreodată un personaj pe care l-am văzut cum crește, se schimbă, se maturizează și își tratează propria viață cu mai multă bunătate, acesta a fost Jean-Luc Picard. Unele dintre cele mai bune episoade ale TNG l-au forțat pe Picard să ia în considerare propria sa viață, istoria, mortalitatea, motivele sale, inclusiv marea finală a serialului. „All Good Things” nu este doar un Star Trek bun, este unul dintre cele mai bune finale de serie făcute vreodată, cuprinzând întreaga lățime și profunzime The Next Generation într-o singură trecere glorioasă. Și între șapte ani de televiziune și patru filme mai puțin esențiale, dar totuși importante, el terminase.
Jurnalistul mai spune că nu crede că ratingul de 26% al celui de-al doilea sezon din serial pe Rotten Tomatoes se datorează faptului că aripa (inexplicabil) conservatoare a fandomului Trek a fost revoltată de faptul că o emisiune despre comuniștii fericiți din spațiul care rezolvă problemele în timp ce rămân prieteni „s-a trezit brusc”. Bunul Star Trek, de modă veche, a avut cel puțin bunătatea de a-și acoperi progresismul într-o alegorie care ar putea aluneca prin mințile altfel închise ale unora dintre spectatorii săi.
Toate lucrurile care sunt în neregulă cu spectacolul și rudele sale sunt exemple de amatorism. Complot de amator, dialog de amator, lipsă de atenție cu privire la material, ceea ce spune sau ceea ce face. Doar o paradă nesfârșită de melodrame mari, proaste, nesăbuite, cu fața povestită, folosită în locul unui fel de maturitate sau integritate.
Daniel spune că nu se așteaptă ca Star Trek să fie genial tot timpul, dar se așteaptă ca un standard minim să fie respectat. Iar în cazul de față standardele sunt atât de joase, încât este greu să-i spui Star Trek. Unii oameni vor numi asta gatekeeping, dar Star Trek poate fi orice își dorește al naibii de bine să fie, atâta timp cât este realizat cu competență și pe jumătate distractiv.
Comentariul va fi postat dupa aprobare