CNA a sancționat drastic postul de televiziune Antena 1 pentru publicitate mascată în cadrul programelor sale.
Întrunit în ședința publică din data de 19.09.2023, Consiliul Național al Audiovizualului a analizat rapoartele de monitorizare întocmite de direcția de specialitate ca urmare a reclamațiilor primite și a decis să aplice următoarele sancțiuni:
- amendă de 50.000 de lei postului Antena 1 pentru nouă ediții ale emisiunii „Chefi la cuțite” (difuzate în intervalele 02 – 06.09.2023, 09 – 11.09.2023 și în data de 13.09.2023) în cadrul cărora au fost încălcate prevederile art. 29 alin. (1) lit. a) din Legea audiovizualului nr. 504/2002, conform cărora „Comunicările comerciale audiovizuale difuzate de furnizorii de servicii media audiovizuale trebuie să respecte următoarele condiţii: a) să poată fi uşor identificate ca atare, comunicările audiovizuale cu conţinut comercial mascat fiind interzise”;
CNA a primit peste 3000 de reclamații cu privire la faptul că în emisiunea Chefi la Cuțite de pe Antena 1 s-a făcut reclamă mascată la pariuri.
După ce a analizat imaginile, CNA a decis să amendeze Antena 1 cu 50.000 de lei (aproximativ 10.000 de euro) pentru nouă ediţii ale cooking-show-ului în care au apărut ca invitaţi mai mulţi foşti sportivi, printre care Ioan Andone, Cătălin Moroşanu, Mihai Leu sau Bogdan Stelea, toţi îmbrăcaţi în tricouri de culoare roşie sau albă, toate inscripţionate cu cuvântul „Super”.
„Voi pregăti ceva super bun. S-ar putea să am talent la bucătărie, dar dacă n-a fost nimeni să vadă. Sper să-i super surprind prin mâncarea bună pe care o pregătesc. Chefi, de abia aştept să ne întâlnim să gustaţi din mâncarea super pregătită de mine”, a spus Mihai Leu.
Chiar şi vocea emisiunii folosea aceiaşi termeni.
CNA a identificat nu mai puţin de nouă ediţii în care au fost „invitate” să gătească personalităţi din sport care sunt imaginea companiei de pariuri sportive Superbet. Fiecare dintre personalităţi a beneficiat de momente ample, de câte 12 minute, timp în care erau îmbrăcaţi în tricouri de culoare albă sau roşie pe care era afişat mesajul „Super”.
Deși au încercat să păcălească membrii CNA, aceștia nu au fost impresionați de explicații.
„Această şmecherie, pretins abilă, e făcută să scape de colţii CNA-ului, nu a păcălit peste 3.000 de oameni. Faptul că a produs efectul acesta de recunoaştere a intenţiei şi identificarea planului de a traversa graniţa orei 23.00 în sus cu elemente de promovare ale unei companii de jocuri de noroc şi pariuri a fost demantelat.
E unul dintre argumentele cele mai importante faptul că 3.000 de oameni s-au mobilizat activ şi au pus mâna şi au smenat sesizări pentru CNA. Din punctul meu de vedere, aici nu există dubii, e foarte limpede ce s-a întâmplat.”, a spus Mircea Toma.
Sancţiunea de 50.000 de lei a fost dată la propunerea Monicăi Gubernat, pentru încălcarea legislaţiei privint publicitatea.
În aceiași ședință CNA a oferit o amendă de 10.000 de lei postului România TV pentru nerespectarea prevederilor art. 64 alin. (1) lit. b) și ale art. 40 alin. (4) din Codul de reglementare a conținutului audiovizual în emisiunile „România în 60 de minute” din 06.07.2023, emisiuni de știri și dezbateri din 12.07.2023, „Cheia Zilei” din 26 și 27.07.2023 și „Punctul Culminant” din 02.08.2023.
Printre titlurile afișate pe ecran: „Blocarea candidaturii Gabrielei Firea la Primăria Capitalei”, „Firea: e o campanie pentru scoaterea mea din cursa electorală” (06.07.2023); „Surse: 260 de autorizații ilegale cu complicitatea lui Nicușor Dan” (12.07.2023); „Rețeaua mână în mână cu Firea pentru îmbuibarea torționarilor”; „Centru din fieful lui Pandele în care bătrânii erau umiliți”; „Document: Firea a semnat pentru bunăstarea torționarului Godei”; „Firea a inițiat și semnat actul guvernamental pentru hoții azilelor”; (26.07.2023); „Oamenii Gabrielei Firea, cum au acoperit tortura din azile” (27.07.2023), „Procuratura verifică dacă Pandele a ordonat asasinarea lui Savu”; „Noi victime ale filajelor și amenințărilor lui Pandele rup tăcerea” (02.08.2023).
Prevederi ale legislației audiovizuale la care facem referire:
DECIZIE Nr. 220 din 24 februarie 2011 privind Codul de reglementare a conţinutului audiovizual
Art. 40 - (4) Moderatorii programelor au obligaţia să solicite ferm interlocutorilor să probeze afirmaţiile acuzatoare, pentru a permite publicului să evalueze cât de justificate sunt acestea;
Art. 64 - (1) În virtutea dreptului fundamental al publicului la informare, furnizorii de servicii media audiovizuale trebuie să respecte următoarele principii: (...) b) informarea cu privire la un subiect, fapt sau eveniment să fie corectă, verificată şi prezentată în mod imparţial şi cu bună-credinţă.
Comentariul va fi postat dupa aprobare